+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кому оплачивать кредит, если есть исполнительный лист?

Банки, которым необходимо взыскать проблемную задолженность, могут затеять гражданское судопроизводство. Данного варианта достаточно, чтобы вернуть заемные средства. Так, выдавшая кредитование организация, сможет получить обратно свои средства. Важно поступить правильно, если банк обратится в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ОТКРЫЛ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Кузнецов - Аллиам

Кому оплачивать кредит, если есть исполнительный лист?

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность.

Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить. Платил два года исправно. Вдруг звонок из коллекторского агенства, мол отдавай долг. Я им объясняю, что я плачу его через ФССП, им фиолетово.

Дозвонился в банк до сотрудника отдела просроченной заложенности который занимался моим делом, он пояснил, что вот уже 6 месяцев деньги на счет не поступают. Я пошел в ФССП, они говорят что банк возвращает деньги назад. Опять звоню в банк, сказали разберемся с обзвона у коллекторов снимем. И правда больше ни звоночка. Прошло еще 6 месяцев, опять звонок от коллекторов уже другое агенство. Опять пошел по тому же кругу, выясняется, что деньги в банк так и не поступаю, вот уже 12 месяце.

Замечу, что приставам я деньги перевожу исправно, без задержек. В банке говорят что ошибка у приставов, пристава говорят, что у них все нормально, это банк косячит. Кому верить, что делать в данной ситуации? И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Банк мог переступить право требования долга коллекторам.

Запросите в банке информацию о цессии, если она состоялась. Также можете взять в банке справку, выписку об задолженности. В ней должны быт указаны все платежи по кредиту. И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Ситуация похожа на то, что право требования переуступлено "другому агентству" и закрыт счет в банке, поэтому деньги на счет и не переводятся, возвращаются в ФССП.

В любом случае, это надо выяснить либо в банке, либо у "другого агентства". А также объем переданных требований. Надо сделать сверку, сколько денег поступило в банк, сколько осталось в ФССП. Если права требования со стороны коллекторов или банк это подтвердит будут доказаны, и суммы, выплаченные банку, и зависшие в ФССП, будут соответствовать требованиям, то тогда реквизиты коллекторов может и с уведомлением о цессии надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору.

Кажется, банк перемудрил в продажей, и денежки утекут мимо кассы. Дело в том, что банк права требования не переуступал. Коллекторы и в первом и во втором случае работают на аутсорте у банка. Сотрудник банка из отдела просроченной заложенности, говорит что я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё. К тому же ФССП эти платежи не увидит и будет продолжать их требовать с меня. Скорее всего это невнимательность пристава при вводе реквизитов платежей.

Сегодня отнес копию реквизитов в ФССП, сказали будут проверять. Я понимаю что я уже набедокурил и ни кому нет дела до моих долгов, но все же, разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам??????

Цитата incub пишет : И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Я уже пробовал это сделать, пристав заявил, что они не обязаны это делать. Если честно, если выяснится, что пристав накосячила с реквизитами платежа и меня долбят по её вине, так хочется накатать письменную жалобу, но не хочется портить отношения.

Все таки пошли на встречу, разрешили оплачивать частями и не отправили исполнительный лист по месту работы, так как ещё плачу ипотеку и если будут из ЗП удерживать, то ситуация повторится не смогу вовремя оплачивать но уже с ипотекой. Цитата dertyhas пишет : 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ А Вас никто и не должен был приглашать, потому что такова процедура приказного производства. В течение 10 дней после получения Вы могли написать возражения не согласен с судебным приказом, мотивы не нужны , суд бы суд.

Цитата dertyhas пишет : И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Долг не погашен. У банка нет никаких препятствий для привлечения коллекторов, хоть и приставы работают. Одно другому не мешает. Цитата Gloomy пишет : надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору. Не выйдет, есть даже письмо ФССП на этот счет, сначала надо оформить процессуальное правопреемство у мирового судьи.

Цитата dertyhas пишет : я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

Платите в банк, а квитанции об оплате несете приставу. Цитата dertyhas пишет : разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам?????? Кредитную политику банк определяет самостоятельно. Тем более, что его действия закон не нарушают. Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку.

Если платить в банк, он будет списывать в первую очередь проценты и долг будет погашаться медленнее. Ещё может и какие-нибудь штрафы ли пени придумать - в общем, обманет. А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, которую нужно выплатить по решению суда - это намного надёжнее.

Отстанут сами. Изменено: cowson6 - Цитата cowson6 пишет : Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку. Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Есть исполнительное производство. Без разницы, как именно исполняется судебное постановление - приставам или взыскателю, даже в постановлении о возбуждении ИП пристав предлагает доказательства оплаты принести.

И погашение через приставов как гарантирует то, что взыскатель будет соблюдать ст. Да никак. Цитата cowson6 пишет : А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, Там просто есть долг по суд.

И никак он не изменится в зависимости от способа оплаты. Цитата ИЮ пишет : Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Там пластинку наглухо заело, бесполезно изымать. Как будто банку что-то мешает в своем учете пускать полученные от приставов деньги в удобной банку очередности.

Случаев таких хватает. Так я о том и говорю: если банк с МДМ сталкивалась нарушает очередность, то приставы ему не помешают. Точно также пристав квитанции об оплате принимает без проблем.

И его удержат. Если ТС сможет проплачивать в банк и получать документ об оплате на полную сумму с указанием, что это оплата именно по конкретному СП - тогда можно платить в банк и носить квитанции приставу. Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут. Приставу платить надёжнее. Банк просто захотел получать по СП больше и быстрее. Пусть обращается к приставу, раз ИП открыто, а должник может спокойно платить как договорился с приставом, и на банк, тем более коллекторов внимание не обращать.

Цитата cowson6 пишет : с указанием, что это оплата именно по конкретному СП Хватит нести чепуху. Есть исполнительное производство, есть конкретный кредитный договор, по которому есть долг. По нему и платит. Вы просто никогда с таким не сталкивались, вот и сочиняете тут ерунду. Цитата cowson6 пишет : Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут.

А я давно уже не сомневаюсь в том, что вы ничего не понимаете ни в долгах, ни в исполнительном производстве. Учитывая, что судебное решение обязательно для всех, абсолютно фиолетово, какие будут квитанции, главное, чтобы сумма была указана верно. Ничего подобного - речь идёт не о сферическом приставе в вакууме, а о реальных сотрудниках ФССП и реальных кассирах банков - на самом деле запросто может оказаться не фиолетово.

Прежде чем пробовать платить по СП или ИЛ банку вместо приставов, нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка, а при оплате требовать чтобы квитанции этим требованиям соответствовали и были на полную сумму.

И всё равно я не рекомендую при открытом ИП платить не приставу. Приставу надёжнее - как с ним договорились, так и платите. А остальных - игнорировать. Цитата cowson6 пишет : нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка Нет такой обязанности по ФЗ, равно, как и требований никаких нет к квитанциям.

Приведите доказательства обратного. Квитанция об уплате штрафа в ГАИ пристава вполне устраивает, например. Задача пристава - исполнять решение. Должник решение исполняет, а доказательства исполнения регулярно предоставляет приставу.

Плачу по исполнительному листу, но все равно названивают коллекторы.

После того, как кредитор, пытаясь вернуть просроченную задолженность, обратился за защитой своих прав в суд, к работе с должником приступают судебные приставы. Но иногда банк продолжает тревожить должника, требуя погашения долга финорганизации, а не приставам. Почему такое происходит и кому в итоге должник должен платить? На основе принятого решения суд выдает исполнительный лист, в котором содержится краткая информация по делу, а также указание взыскать с должника необходимую сумму. Такой документ может получить сам кредитор или его могут направить судебным приставам. Учитывая высокую загруженность приставов, низкую скорость работы, некоторые кредиторы предпочитают самостоятельно заниматься взысканием.

Причины невыплаты кредита могут быть самыми разными, но последствия, Если закон оказался на стороне банка, ответчику в соответствии с исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов. то есть, для взыскания суммы просроченной задолженности, процентов и неустойки.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

С года в законе об исполнительном производстве появилась новая мера воздействия на неплательщиков — временное ограничение выезда за рубеж. Но как быть, если этого не произошло? Ответы ищите в простых карточках "Право. Почему мне могут отказать в выезде? Потому что вы в установленный законом срок не исполняете требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта исполнительный лист или являющегося судебным актом судебный приказ. Например, не выплачиваете недоимку по налогам или наложенный штраф, не отдаете долг соседу или не платите алименты бывшей жене. Причем стать невыездным можно не только из-за долгов, но и не исполнив вовремя требования неимущественного характера. Например, о восстановлении сотрудника на работе или административном приостановлении деятельности если вы ИП , о выселении и так далее.

Может ли заемщик не платить по долгам и чем это ему грозит

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность. Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить.

Госдума в четыре раза повысила сумму долга, с которой исполнительный лист можно принести прямо на работу должника, минуя приставов. Упрощенная процедура выгодна и должнику: ему не придется платить исполнительский сбор.

Кому платить долг: приставам или банку?

После того, как кредитор, пытаясь вернуть просроченную задолженность, обратился за защитой своих прав в суд, к работе с должником приступают судебные приставы. Но иногда банк продолжает тревожить должника, требуя погашения долга финорганизации, а не приставам. Почему такое происходит и кому в итоге должник должен платить? На основе принятого решения суд выдает исполнительный лист, в котором содержится краткая информация по делу, а также указание взыскать с должника необходимую сумму. Такой документ может получить сам кредитор или его могут направить судебным приставам.

Банк передал дело судебным приставам, что делать

Минуя судебных приставов. Сегодня максимальная сумма, когда возможен упрощенный вариант, 25 тысяч рублей. Когда у должника есть легальная работа и постоянная зарплата, намного легче отдать судебные документы сразу в бухгалтерию. Она проконтролирует, чтобы долг был выплачен. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Оплата кредита онлайн Кому верить, что делать в данной ситуации? Если права требования со стороны коллекторов (или банк это на встречу, разрешили оплачивать частями и не отправили исполнительный лист по Не выйдет, есть даже письмо ФССП на этот счет, сначала надо.

Как это работает: когда приставы не пускают за границу и что с этим делать?

Совокупные долги россиян перед банками в году достигли 12,2 трлн рублей, свидетельствуют данные Объединенного кредитного бюро. Задолженность перед микрофинансовыми организациями МФО составила 15 млрд рублей. При этом внушительные суммы просроченных платежей кредиторы передали коллекторам: МФО продали агентствам по взысканию долгов портфель на 12 млрд рублей, а банки — на млрд рублей. Как правило, это долги, взыскать которые кредитор не смог в течение многих месяцев, а то и лет.

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности? У каких крупных банков есть соглашения с ФССП, упрощающее процедуру списание денег с должника? Что делать, если у вас списали средства по ошибке?

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ПРОВЕРИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kranenthe

    Не голова а дом советов. а как на счёт квартир на этом сайте?

  2. Антонин

    Обручальное кольцо, часы.кнопка y-be.